馬臺政治大不同!

馬臺政治大不同! 

《星洲日報》·楊邦尼·2008年3月28日

3月22日,臺灣總統大選,下午4點過後,守在電視機前收看鳳凰衛視和TVBS的現場開票結果,熒幕上立即顯示兩組候選人的票數,不到一小時,雙方票數拉開到100萬。6點,馬英九的票數破了700萬,我傳簡訊給友人,馬篤定當選。

由《星洲日報》主辦的“2008年大選點評——從這一步看下一步”自從開講以來每場皆吸引上千觀眾到場聆聽,這天晚上,南下到古來寬柔中學大禮堂,拜臺灣媒體的發達,各媒體爭相在第一時間滾動式的打出票數累計,肯定小馬哥當選後,我決定和友人到古來寬中分校感受大選過後民眾的熱情。

我想起3月8日大馬選舉開票那一夜,我們必須通過各種官方和非官方(比如互聯網,手機)的管道“道聽途說”的接收選舉的結果,雖然電視上有現場轉播,稍微有知識的人都知道具有官方色彩的電視媒體刻意延緩發布結果,我們反而是在獅城的亞洲新聞臺或958廣播中第一時間獲知選情的進展,比如哪一州已淪陷,誰落選,誰高票勝出。

媒體是監督政府的第三只眼睛。

臺灣總統選舉開票如此神速,一方面是選務經驗的積累,二方面是媒體資訊轉播科技的領先,它不止見證開票的結果,攝影機的鏡頭更在監督記錄開票的過程,它是民眾的眼睛。同樣是開票夜,我們的電視轉播選舉的結果,遮遮掩掩,結結巴巴,讓民眾的眼睛閃閃爍爍,不知誰最終勝選或敗選,還有各種流言盛傳。

回到那天古來寬中分校的選後點評,雖然下了大半天的雨,大雨又把古來21哩聯邦大道淹了大半,這點選前和選後沒有不一樣,路上的交通不順暢,雨水沒有澆熄民眾對這場點評的熱情,觀眾陸陸續續抵達現場,回過頭去,竟然坐滿了淳樸古來的鄉民,很親切,2千個座位坐無虛席,主辦單位很貼心的早在樓下的食堂裝上大熒幕,為擠不進禮堂聆聽的民眾現場轉播。

馬臺政治當然大不同,一邊是內閣制,一邊是總統制;一邊是多種族、語言、宗教,一邊是相對的單一種族、語言、宗教。臺灣的選舉是家常便飯,平均每一年半一個選舉,從地方縣市議員,到市長,立法委員和總統,大馬的選舉相對就少得可憐,手中只有國、州議員的選票,離全面的當老板還很遠。國、州議員當選後都很忙,至於地方的溝渠、路燈、垃圾本來就是地方縣市政府的職權,可是地方政府又是官派的,沒有作不好下臺的壓力。

馬臺選舉更是大不同,臺灣媒體時時做各候選人與政黨的民調,於是各黨心裏有個譜;大馬沒有媒體民調的文化,所以我們才會以政治海嘯來形容選舉的結果,只能私底下的揣測各種反風,就像領袖們說示威遊行不是大馬文化,而示威遊行恰恰是臺灣民主自由的核心之一,人民有集結組社遊行示威的權利,是集體聲音的傳達。大馬的領袖是在選後很久才醒覺他聽到人民的聲音了,他的黨落敗了!

相對於臺灣藍軍的大勝,支持者上街群聚,放鞭炮;綠軍慘敗,領袖一字排開上臺鞠躬致歉,臺下民眾落淚,勝利與落敗的情緒得以抒發。大馬的選舉結果,勝敗都很壓抑,所以連續6場的“2008大選點評”場場爆滿,對在場各政黨的來賓報以的掌聲或噓聲,其實是選後民眾情緒最直接的宣泄。

This entry was posted in 寫在邊上. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s